Autre

Subway se bat contre les fausses allégations de poulet : « C'est faux à 100 % »

Subway se bat contre les fausses allégations de poulet : « C'est faux à 100 % »


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Un récent test ADN aurait confirmé que Subway ne sert que 50% de poulet, mais Subway nie cela comme un fait

Si les affirmations sont vraies, un produit de poulet grillé qui n'est fabriqué qu'à partir de 50 pour cent de poulet est pour le moins sommaire.

Plus tôt cette semaine nous avons publié une histoire choquante, sur la base des résultats ADN d'une enquête publiée par la Société Radio-Canada, prouvant prétendument que le poulet de Subway est en fait fabriqué à partir de 50 pour cent de charge de soja. Maintenant, la chaîne de sandwichs riposte.

« Le test étonnamment imparfait de Marché est un très mauvais service à nos clients », Suzanne Greco, présidente-directrice générale de Subway, a déclaré au Washington Post dans un communiqué de presse. "L'allégation selon laquelle notre poulet n'est composé que de 50 pour cent de poulet est fausse à 100 pour cent."

Subway a exigé que le rapport soit rétracté.

Pour étayer ses affirmations, Subway a créé ses propres tests ADN en collaboration avec deux laboratoires de recherche indépendants, qui ont découvert que la teneur en soja était inférieure à 10 parties par million, soit un peu moins de 1%, loin des « 50 % de poulet , 50 pour cent de soja » prétend dans l'étude originale. Mais la SRC reste à côté ses premiers résultats.

"Les tests ADN ne mentent pas (surtout lorsqu'ils sont effectués plusieurs fois), et toute personne ayant accès à un laboratoire d'ADN peut effectuer ces tests", a déclaré à la CBC Benjamin Bohrer, scientifique en alimentation à l'Université de Guelph et expert en transformation de la viande. « Soit faites de votre poulet un véritable poulet mariné et assaisonné, soit acceptez vos produits pour ce qu'ils sont et informez vos clients de votre programme. Les consommateurs veulent connaître l'histoire de leur nourriture, alors soyez transparent. »


Trump et CNN : les deux exploitent cyniquement la publicité de « fausses nouvelles »

Plus tôt cette semaine, le comité Trump For President de Donald Trump a publié sa première publicité de campagne 2017, qui loue les 100 premiers jours du mandat du président. Il mélange l'ascension de Neil Gorsuch à la Cour suprême avec le Keystone Pipeline (c'est tout ce que disent les publicités - juste "Keystone Pipeline" - comme si son existence était due à Trump) et "le plus grand plan de réduction d'impôts de l'histoire" pour claironner que « L'Amérique est en train de gagner et le président Trump rend l'Amérique encore meilleure !

Peu importe que Trump ait pris ses fonctions il y a à peine trois mois et qu'il soit déjà apparemment en course pour sa réélection, c'est le seul élément négatif de l'annonce qui retient l'attention. Après avoir énuméré les réalisations putatives de Trump, le narrateur de la voix off dit: "Vous ne le sauriez pas en regardant les informations", et affiche une image composite d'Andrea Mitchell de NBC, de Wolf Blitzer de CNN, de Rachel Maddow de MSNBC, de George Stephanopoulos d'ABC et de CBS. Scott Pelley - sur lequel est estampillé, en lettres majuscules rouges, "Fake news". CNN a annoncé qu'il ne diffuserait pas la publicité parce que, dit-il, « les médias grand public ne sont pas de fausses nouvelles, et donc la publicité est fausse. Conformément à notre politique, il ne sera accepté que si ce graphique est supprimé. »

Maintenant, il est évident pour toute personne sensée que la publicité n'est que la dernière partie des efforts de Trump pour discréditer les sources d'information traditionnelles, nous savons donc qu'elle est à la fois cynique et manque de précision. Mais le refus de CNN de diffuser l'annonce ? C'est tout aussi cynique. CNN dit-il qu'il ne diffuse que des publicités exactes à 100 % ? Si tel est le cas, le réseau devra réduire sa publicité des fabricants de blanchisseurs de dents et d'aliments pour chiens, ainsi que des conseillers financiers, car ils font tous des affirmations exagérées qui ont peu de fondement dans les faits. Est-ce que CNN interdit la publicité parce qu'elle est gênée d'être qualifiée de « faux » ? Bien sûr que non. CNN sait que ce qu'il fait n'est pas faux - vous pouvez être en désaccord avec le ton qu'il utilise ou les faits qu'il choisit de souligner, mais c'est une organisation de presse légitime.

Ce que Jeff Zucker – le principal patron de CNN – fait ici attire l'attention d'autres médias bon marché et facile en suggérant que le réseau prend position contre les « fausses nouvelles » de Trump. Mais interdire une publicité n'est pas le moyen de prendre position - interdire des choses ne fait que faire le jeu de personnes qui veulent fermer beaucoup d'autres choses que CNN n'aurait jamais pensé à interdire. Et si une organisation de droite appelait à l'interdiction d'une publicité télévisée pour Planned Parenthood diffusée par CNN – pensez-vous que le réseau le ferait ? Bien sûr que non. Pourtant, nous sommes censés croire que le réseau a trop de principes pour autoriser cette publicité Trump ? Laisse-moi tranquille. En tirant l'annonce, CNN s'engage simplement de manière simple à faire de la publicité - pour inciter des gens comme moi à écrire des articles comme celui-ci sur la décision du réseau.


Trump et CNN : les deux exploitent cyniquement la publicité de « fausses nouvelles »

Plus tôt cette semaine, le comité Trump For President de Donald Trump a publié sa première publicité de campagne 2017, qui loue les 100 premiers jours du mandat du président. Il mélange l'ascension de Neil Gorsuch à la Cour suprême avec le Keystone Pipeline (c'est tout ce que disent les publicités - juste "Keystone Pipeline" - comme si son existence était due à Trump) et "le plus grand plan de réduction d'impôts de l'histoire" pour claironner que « L'Amérique est en train de gagner et le président Trump rend l'Amérique encore meilleure !

Peu importe que Trump ait pris ses fonctions il y a à peine trois mois et qu'il soit déjà apparemment en course pour sa réélection, c'est le seul élément négatif de l'annonce qui retient l'attention. Après avoir énuméré les réalisations putatives de Trump, le narrateur de la voix off dit: "Vous ne le sauriez pas en regardant les informations", et affiche une image composite d'Andrea Mitchell de NBC, de Wolf Blitzer de CNN, de Rachel Maddow de MSNBC, de George Stephanopoulos d'ABC et de CBS. Scott Pelley - sur lequel est estampillé, en lettres majuscules rouges, "Fake news". CNN a annoncé qu'il ne diffuserait pas la publicité parce que, dit-il, « les médias grand public ne sont pas de fausses nouvelles, et donc la publicité est fausse. Conformément à notre politique, il ne sera accepté que si ce graphique est supprimé. »

Maintenant, il est évident pour toute personne sensée que la publicité n'est que la dernière partie des efforts de Trump pour discréditer les sources d'information traditionnelles, nous savons donc qu'elle est à la fois cynique et manque de précision. Mais le refus de CNN de diffuser l'annonce ? C'est tout aussi cynique. CNN dit-il qu'il ne diffuse que des publicités exactes à 100 % ? Si tel est le cas, le réseau devra réduire sa publicité des fabricants de blanchisseurs de dents et d'aliments pour chiens, ainsi que des conseillers financiers, car ils font tous des affirmations exagérées qui ont peu de fondement dans les faits. Est-ce que CNN interdit la publicité parce qu'elle est gênée d'être qualifiée de « faux » ? Bien sûr que non. CNN sait que ce qu'il fait n'est pas faux - vous pouvez être en désaccord avec le ton qu'il utilise ou les faits qu'il choisit de souligner, mais c'est une organisation de presse légitime.

Ce que Jeff Zucker – le principal patron de CNN – fait ici attire l'attention d'autres médias bon marché et facile en suggérant que le réseau prend position contre les « fausses nouvelles » de Trump. Mais interdire une publicité n'est pas le moyen de prendre position - interdire des choses ne fait que faire le jeu de personnes qui veulent fermer beaucoup d'autres choses que CNN n'aurait jamais pensé à interdire. Et si une organisation de droite demandait l'interdiction d'une publicité télévisée pour Planned Parenthood diffusée par CNN – pensez-vous que le réseau le ferait ? Bien sûr que non. Pourtant, nous sommes censés croire que le réseau est trop fondé sur des principes pour autoriser cette publicité Trump ? Laisse-moi tranquille. En tirant l'annonce, CNN s'engage simplement de manière simple à faire de la publicité - pour inciter des gens comme moi à écrire des articles comme celui-ci sur la décision du réseau.


Trump et CNN : les deux exploitent cyniquement la publicité de « fausses nouvelles »

Plus tôt cette semaine, le comité Trump For President de Donald Trump a publié sa première publicité de campagne 2017, qui loue les 100 premiers jours du mandat du président. Il mélange l'ascension de Neil Gorsuch à la Cour suprême avec le Keystone Pipeline (c'est tout ce que disent les publicités - juste "Keystone Pipeline" - comme si son existence était due à Trump) et "le plus grand plan de réduction d'impôts de l'histoire" pour claironner que « L'Amérique est en train de gagner, et le président Trump rend l'Amérique encore meilleure !

Peu importe que Trump ait pris ses fonctions il y a à peine trois mois et qu'il soit déjà apparemment en course pour sa réélection, c'est le seul élément négatif de l'annonce qui retient l'attention. Après avoir énuméré les réalisations putatives de Trump, le narrateur dit: "Vous ne le sauriez pas en regardant les informations" et affiche une image composite d'Andrea Mitchell de NBC, de Wolf Blitzer de CNN, de Rachel Maddow de MSNBC, de George Stephanopoulos d'ABC et de CBS. Scott Pelley - sur lequel est estampillé, en lettres majuscules rouges, "Fake news". CNN a annoncé qu'il ne diffuserait pas la publicité parce que, dit-il, « les médias grand public ne sont pas de fausses nouvelles, et donc la publicité est fausse. Conformément à notre politique, il ne sera accepté que si ce graphique est supprimé. »

Maintenant, il est évident pour toute personne sensée que la publicité n'est que la dernière partie des efforts de Trump pour discréditer les sources d'information traditionnelles, nous savons donc qu'elle est à la fois cynique et manque de précision. Mais le refus de CNN de diffuser l'annonce ? C'est tout aussi cynique. CNN dit-il qu'il ne diffuse que des publicités exactes à 100 % ? Si tel est le cas, le réseau devra réduire sa publicité des fabricants de blanchisseurs de dents et d'aliments pour chiens, ainsi que des conseillers financiers, car ils font tous des affirmations exagérées qui ont peu de fondement dans les faits. Est-ce que CNN interdit la publicité parce qu'elle est gênée d'être qualifiée de « faux » ? Bien sûr que non. CNN sait que ce qu'il fait n'est pas faux - vous pouvez être en désaccord avec le ton qu'il utilise ou les faits qu'il choisit de souligner, mais c'est une organisation de presse légitime.

Ce que Jeff Zucker – le principal patron de CNN – fait ici attire l'attention d'autres médias bon marché et facile en suggérant que le réseau prend position contre les « fausses nouvelles » de Trump. Mais interdire une publicité n'est pas le moyen de prendre position - interdire des choses ne fait que faire le jeu de personnes qui veulent fermer beaucoup d'autres choses que CNN n'aurait jamais pensé à interdire. Et si une organisation de droite appelait à l'interdiction d'une publicité télévisée pour Planned Parenthood diffusée par CNN – pensez-vous que le réseau le ferait ? Bien sûr que non. Pourtant, nous sommes censés croire que le réseau a trop de principes pour autoriser cette publicité Trump ? Laisse-moi tranquille. En tirant l'annonce, CNN s'engage simplement de manière simple à faire de la publicité - pour inciter des gens comme moi à écrire des articles comme celui-ci sur la décision du réseau.


Trump et CNN : les deux exploitent cyniquement la publicité de « fausses nouvelles »

Plus tôt cette semaine, le comité Trump For President de Donald Trump a publié sa première publicité de campagne 2017, qui loue les 100 premiers jours du mandat du président. Il mélange l'ascension de Neil Gorsuch à la Cour suprême avec le Keystone Pipeline (c'est tout ce que disent les publicités - juste "Keystone Pipeline" - comme si son existence était due à Trump) et "le plus grand plan de réduction d'impôts de l'histoire" pour claironner que « L'Amérique est en train de gagner et le président Trump rend l'Amérique encore meilleure !

Peu importe que Trump ait pris ses fonctions il y a à peine trois mois et qu'il soit déjà apparemment en course pour sa réélection, c'est le seul élément négatif de l'annonce qui retient l'attention. Après avoir énuméré les réalisations putatives de Trump, le narrateur de la voix off dit: "Vous ne le sauriez pas en regardant les informations", et affiche une image composite d'Andrea Mitchell de NBC, de Wolf Blitzer de CNN, de Rachel Maddow de MSNBC, de George Stephanopoulos d'ABC et de CBS. Scott Pelley - sur lequel est estampillé, en lettres majuscules rouges, "Fake news". CNN a annoncé qu'il ne diffuserait pas la publicité parce que, dit-il, « les médias grand public ne sont pas de fausses nouvelles, et donc la publicité est fausse. Conformément à notre politique, il ne sera accepté que si ce graphique est supprimé. »

Maintenant, il est évident pour toute personne sensée que la publicité n'est que la dernière partie des efforts de Trump pour discréditer les sources d'information traditionnelles, nous savons donc qu'elle est à la fois cynique et manque de précision. Mais le refus de CNN de diffuser l'annonce ? C'est tout aussi cynique. CNN dit-il qu'il ne diffuse que des publicités exactes à 100 % ? Si tel est le cas, le réseau devra réduire sa publicité des fabricants de blanchisseurs de dents et d'aliments pour chiens, ainsi que des conseillers financiers, car ils font tous des affirmations exagérées qui ont peu de fondement dans les faits. Est-ce que CNN interdit la publicité parce qu'elle est gênée d'être qualifiée de « faux » ? Bien sûr que non. CNN sait que ce qu'il fait n'est pas faux - vous pouvez être en désaccord avec le ton qu'il utilise ou les faits qu'il choisit de souligner, mais c'est une organisation de presse légitime.

Ce que Jeff Zucker – le principal patron de CNN – fait ici attire l'attention d'autres médias bon marché et facile en suggérant que le réseau prend position contre les « fausses nouvelles » de Trump. Mais interdire une publicité n'est pas le moyen de prendre position - interdire des choses ne fait que faire le jeu de personnes qui veulent fermer beaucoup d'autres choses que CNN n'aurait jamais pensé à interdire. Et si une organisation de droite demandait l'interdiction d'une publicité télévisée pour Planned Parenthood diffusée par CNN – pensez-vous que le réseau le ferait ? Bien sûr que non. Pourtant, nous sommes censés croire que le réseau a trop de principes pour autoriser cette publicité Trump ? Laisse-moi tranquille. En tirant l'annonce, CNN s'engage simplement de manière simple à faire de la publicité - pour inciter des gens comme moi à écrire des articles comme celui-ci sur la décision du réseau.


Trump et CNN : les deux exploitent cyniquement la publicité de « fausses nouvelles »

Plus tôt cette semaine, le comité Trump For President de Donald Trump a publié sa première publicité de campagne 2017, qui loue les 100 premiers jours du mandat du président. Il mélange l'ascension de Neil Gorsuch à la Cour suprême avec le Keystone Pipeline (c'est tout ce que disent les publicités - juste "Keystone Pipeline" - comme si son existence était due à Trump) et "le plus grand plan de réduction d'impôts de l'histoire" pour claironner que « L'Amérique est en train de gagner, et le président Trump rend l'Amérique encore meilleure !

Peu importe que Trump ait pris ses fonctions il y a à peine trois mois et qu'il soit déjà apparemment en course pour sa réélection, c'est le seul élément négatif de l'annonce qui retient l'attention. Après avoir énuméré les réalisations putatives de Trump, le narrateur de la voix off dit: "Vous ne le sauriez pas en regardant les informations", et affiche une image composite d'Andrea Mitchell de NBC, de Wolf Blitzer de CNN, de Rachel Maddow de MSNBC, de George Stephanopoulos d'ABC et de CBS. Scott Pelley - sur lequel est estampillé, en lettres majuscules rouges, "Fake news". CNN a annoncé qu'il ne diffuserait pas la publicité parce que, dit-il, « les médias grand public ne sont pas de fausses nouvelles, et donc la publicité est fausse. Conformément à notre politique, il ne sera accepté que si ce graphique est supprimé. »

Maintenant, il est évident pour toute personne sensée que la publicité n'est que la dernière partie des efforts de Trump pour discréditer les sources d'information grand public, nous savons donc qu'elle est à la fois cynique et manque de précision. Mais le refus de CNN de diffuser l'annonce ? C'est tout aussi cynique. CNN dit-il qu'il ne diffuse que des publicités exactes à 100 % ? Si tel est le cas, le réseau devra réduire sa publicité des fabricants de blanchisseurs de dents et d'aliments pour chiens, ainsi que des conseillers financiers, car ils font tous des affirmations exagérées qui ont peu de fondement dans les faits. Est-ce que CNN interdit la publicité parce qu'elle est gênée d'être qualifiée de « faux » ? Bien sûr que non. CNN sait que ce qu'il fait n'est pas faux - vous pouvez être en désaccord avec le ton qu'il utilise ou les faits qu'il choisit de souligner, mais c'est une organisation de presse légitime.

Ce que Jeff Zucker – le principal patron de CNN – fait ici attire l'attention d'autres médias bon marché et facile en suggérant que le réseau prend position contre les « fausses nouvelles » de Trump. Mais interdire une publicité n'est pas le moyen de prendre position - interdire des choses ne fait que faire le jeu de personnes qui veulent fermer beaucoup d'autres choses que CNN n'aurait jamais pensé à interdire. Et si une organisation de droite demandait l'interdiction d'une publicité télévisée pour Planned Parenthood diffusée par CNN – pensez-vous que le réseau le ferait ? Bien sûr que non. Pourtant, nous sommes censés croire que le réseau a trop de principes pour autoriser cette publicité Trump ? Laisse-moi tranquille. En tirant l'annonce, CNN s'engage simplement de manière simple à faire de la publicité - pour inciter des gens comme moi à écrire des articles comme celui-ci sur la décision du réseau.


Trump et CNN : les deux exploitent cyniquement la publicité de « fausses nouvelles »

Plus tôt cette semaine, le comité Trump For President de Donald Trump a publié sa première publicité de campagne 2017, qui loue les 100 premiers jours du mandat du président. Il mélange l'ascension de Neil Gorsuch à la Cour suprême avec le Keystone Pipeline (c'est tout ce que disent les publicités - juste "Keystone Pipeline" - comme si son existence était due à Trump) et "le plus grand plan de réduction d'impôts de l'histoire" pour claironner que « L'Amérique est en train de gagner et le président Trump rend l'Amérique encore meilleure !

Peu importe que Trump ait pris ses fonctions il y a à peine trois mois et qu'il soit déjà apparemment en course pour sa réélection, c'est le seul élément négatif de l'annonce qui retient l'attention. Après avoir énuméré les réalisations putatives de Trump, le narrateur de la voix off dit: "Vous ne le sauriez pas en regardant les informations", et affiche une image composite d'Andrea Mitchell de NBC, de Wolf Blitzer de CNN, de Rachel Maddow de MSNBC, de George Stephanopoulos d'ABC et de CBS. Scott Pelley - sur lequel est estampillé, en lettres majuscules rouges, "Fake news". CNN a annoncé qu'il ne diffuserait pas la publicité parce que, dit-il, « les médias grand public ne sont pas de fausses nouvelles, et donc la publicité est fausse. Conformément à notre politique, il ne sera accepté que si ce graphique est supprimé. »

Maintenant, il est évident pour toute personne sensée que la publicité n'est que la dernière partie des efforts de Trump pour discréditer les sources d'information traditionnelles, nous savons donc qu'elle est à la fois cynique et manque de précision. Mais le refus de CNN de diffuser l'annonce ? C'est tout aussi cynique. CNN dit-il qu'il ne diffuse que des publicités exactes à 100 % ? Si tel est le cas, le réseau devra réduire sa publicité des fabricants de blanchisseurs de dents et d'aliments pour chiens, ainsi que des conseillers financiers, car ils font tous des affirmations exagérées qui ont peu de fondement dans les faits. Est-ce que CNN interdit la publicité parce qu'elle est gênée d'être qualifiée de « faux » ? Bien sûr que non. CNN sait que ce qu'il fait n'est pas faux - vous pouvez être en désaccord avec le ton qu'il utilise ou les faits qu'il choisit de souligner, mais c'est une organisation de presse légitime.

Ce que Jeff Zucker – le principal patron de CNN – fait ici attire l'attention d'autres médias bon marché et facile en suggérant que le réseau prend position contre les « fausses nouvelles » de Trump. Mais interdire une publicité n'est pas le moyen de prendre position - interdire des choses ne fait que faire le jeu de personnes qui veulent fermer beaucoup d'autres choses que CNN n'aurait jamais pensé à interdire. Et si une organisation de droite demandait l'interdiction d'une publicité télévisée pour Planned Parenthood diffusée par CNN – pensez-vous que le réseau le ferait ? Bien sûr que non. Pourtant, nous sommes censés croire que le réseau est trop fondé sur des principes pour autoriser cette publicité Trump ? Laisse-moi tranquille. En tirant la publicité, CNN s'engage simplement de manière simple à faire de la publicité - pour inciter des gens comme moi à écrire des articles comme celui-ci sur la décision du réseau.


Trump et CNN : les deux exploitent cyniquement la publicité de « fausses nouvelles »

Plus tôt cette semaine, le comité Trump For President de Donald Trump a publié sa première publicité de campagne 2017, qui loue les 100 premiers jours du mandat du président. Il mélange l'ascension de Neil Gorsuch à la Cour suprême avec le Keystone Pipeline (c'est tout ce que disent les publicités - juste "Keystone Pipeline" - comme si son existence était due à Trump) et "le plus grand plan de réduction d'impôts de l'histoire" pour claironner que « L'Amérique est en train de gagner, et le président Trump rend l'Amérique encore meilleure !

Peu importe que Trump ait pris ses fonctions il y a à peine trois mois et qu'il soit déjà apparemment en course pour sa réélection, c'est le seul élément négatif de l'annonce qui retient l'attention. Après avoir énuméré les réalisations putatives de Trump, le narrateur dit: "Vous ne le sauriez pas en regardant les informations" et affiche une image composite d'Andrea Mitchell de NBC, de Wolf Blitzer de CNN, de Rachel Maddow de MSNBC, de George Stephanopoulos d'ABC et de CBS. Scott Pelley - sur lequel est estampillé, en lettres majuscules rouges, "Fake news". CNN a annoncé qu'il ne diffuserait pas la publicité parce que, dit-il, « les médias grand public ne sont pas de fausses nouvelles, et donc la publicité est fausse. Conformément à notre politique, il ne sera accepté que si ce graphique est supprimé. »

Maintenant, il est évident pour toute personne sensée que la publicité n'est que la dernière partie des efforts de Trump pour discréditer les sources d'information grand public, nous savons donc qu'elle est à la fois cynique et manque de précision. Mais le refus de CNN de diffuser l'annonce ? C'est tout aussi cynique. CNN dit-il qu'il ne diffuse que des publicités exactes à 100 % ? Si tel est le cas, le réseau devra réduire sa publicité des fabricants de blanchisseurs de dents et d'aliments pour chiens, ainsi que des conseillers financiers, car ils font tous des affirmations exagérées qui ont peu de fondement dans les faits. Est-ce que CNN interdit la publicité parce qu'elle est gênée d'être qualifiée de « faux » ? Bien sûr que non. CNN sait que ce qu'il fait n'est pas faux - vous pouvez être en désaccord avec le ton qu'il utilise ou les faits qu'il choisit de souligner, mais c'est une organisation de presse légitime.

Ce que Jeff Zucker – le principal patron de CNN – fait ici attire l'attention d'autres médias bon marché et facile en suggérant que le réseau prend position contre les « fausses nouvelles » de Trump. Mais interdire une publicité n'est pas le moyen de prendre position - interdire des choses ne fait que faire le jeu de personnes qui veulent fermer beaucoup d'autres choses que CNN n'aurait jamais pensé à interdire. Et si une organisation de droite demandait l'interdiction d'une publicité télévisée pour Planned Parenthood diffusée par CNN – pensez-vous que le réseau le ferait ? Bien sûr que non. Pourtant, nous sommes censés croire que le réseau est trop fondé sur des principes pour autoriser cette publicité Trump ? Laisse-moi tranquille. En tirant la publicité, CNN s'engage simplement de manière simple à faire de la publicité - pour inciter des gens comme moi à écrire des articles comme celui-ci sur la décision du réseau.


Trump et CNN : les deux exploitent cyniquement la publicité de « fausses nouvelles »

Plus tôt cette semaine, le comité Trump For President de Donald Trump a publié sa première publicité de campagne 2017, qui loue les 100 premiers jours du mandat du président. Il mélange l'ascension de Neil Gorsuch à la Cour suprême avec le Keystone Pipeline (c'est tout ce que disent les publicités - juste "Keystone Pipeline" - comme si son existence était due à Trump) et "le plus grand plan de réduction d'impôts de l'histoire" pour claironner que « L'Amérique est en train de gagner et le président Trump rend l'Amérique encore meilleure !

Peu importe que Trump ait pris ses fonctions il y a à peine trois mois et qu'il soit déjà apparemment en course pour sa réélection, c'est le seul élément négatif de l'annonce qui retient l'attention. Après avoir énuméré les réalisations putatives de Trump, le narrateur dit: "Vous ne le sauriez pas en regardant les informations" et affiche une image composite d'Andrea Mitchell de NBC, de Wolf Blitzer de CNN, de Rachel Maddow de MSNBC, de George Stephanopoulos d'ABC et de CBS. Scott Pelley - sur lequel est estampillé, en lettres majuscules rouges, "Fake news". CNN a annoncé qu'il ne diffuserait pas la publicité parce que, dit-il, « les médias grand public ne sont pas de fausses nouvelles, et donc la publicité est fausse. Conformément à notre politique, il ne sera accepté que si ce graphique est supprimé. »

Maintenant, il est évident pour toute personne sensée que la publicité n'est que la dernière partie des efforts de Trump pour discréditer les sources d'information traditionnelles, nous savons donc qu'elle est à la fois cynique et manque de précision. Mais le refus de CNN de diffuser l'annonce ? C'est tout aussi cynique. CNN dit-il qu'il ne diffuse que des publicités exactes à 100 % ? Si tel est le cas, le réseau devra réduire sa publicité des fabricants de blanchisseurs de dents et d'aliments pour chiens, ainsi que des conseillers financiers, car ils font tous des affirmations exagérées qui ont peu de fondement dans les faits. Est-ce que CNN interdit la publicité parce qu'elle est gênée d'être qualifiée de « faux » ? Bien sûr que non. CNN sait que ce qu'il fait n'est pas faux - vous pouvez être en désaccord avec le ton qu'il utilise ou les faits qu'il choisit de souligner, mais c'est une organisation de presse légitime.

Ce que Jeff Zucker – le principal patron de CNN – fait ici attire l'attention d'autres médias bon marché et facile en suggérant que le réseau prend position contre les « fausses nouvelles » de Trump. Mais interdire une publicité n'est pas le moyen de prendre position - interdire des choses ne fait que faire le jeu de personnes qui veulent fermer beaucoup d'autres choses que CNN n'aurait jamais pensé à interdire. Et si une organisation de droite appelait à l'interdiction d'une publicité télévisée pour Planned Parenthood diffusée par CNN – pensez-vous que le réseau le ferait ? Bien sûr que non. Pourtant, nous sommes censés croire que le réseau est trop fondé sur des principes pour autoriser cette publicité Trump ? Laisse-moi tranquille. En tirant la publicité, CNN s'engage simplement de manière simple à faire de la publicité - pour inciter des gens comme moi à écrire des articles comme celui-ci sur la décision du réseau.


Trump et CNN : les deux exploitent cyniquement la publicité de « fausses nouvelles »

Plus tôt cette semaine, le comité Trump For President de Donald Trump a publié sa première publicité de campagne 2017, qui loue les 100 premiers jours du mandat du président. Il mélange l'ascension de Neil Gorsuch à la Cour suprême avec le Keystone Pipeline (c'est tout ce que disent les publicités - juste "Keystone Pipeline" - comme si son existence était due à Trump) et "le plus grand plan de réduction d'impôts de l'histoire" pour claironner que « L'Amérique est en train de gagner, et le président Trump rend l'Amérique encore meilleure !

Peu importe que Trump ait pris ses fonctions il y a à peine trois mois et qu'il soit déjà apparemment en course pour sa réélection, c'est le seul élément négatif de l'annonce qui retient l'attention. Après avoir énuméré les réalisations putatives de Trump, le narrateur dit: "Vous ne le sauriez pas en regardant les informations" et affiche une image composite d'Andrea Mitchell de NBC, de Wolf Blitzer de CNN, de Rachel Maddow de MSNBC, de George Stephanopoulos d'ABC et de CBS. Scott Pelley - sur lequel est estampillé, en lettres majuscules rouges, "Fake news". CNN a annoncé qu'il ne diffuserait pas la publicité parce que, dit-il, « les médias grand public ne sont pas de fausses nouvelles, et donc la publicité est fausse. Conformément à notre politique, il ne sera accepté que si ce graphique est supprimé. »

Maintenant, il est évident pour toute personne sensée que la publicité n'est que la dernière partie des efforts de Trump pour discréditer les sources d'information traditionnelles, nous savons donc qu'elle est à la fois cynique et manque de précision. Mais le refus de CNN de diffuser l'annonce ? C'est tout aussi cynique. CNN dit-il qu'il ne diffuse que des publicités exactes à 100 % ? Si tel est le cas, le réseau devra réduire sa publicité des fabricants de blanchisseurs de dents et d'aliments pour chiens, ainsi que des conseillers financiers, car ils font tous des affirmations exagérées qui ont peu de fondement dans les faits. Est-ce que CNN interdit la publicité parce qu'elle est gênée d'être qualifiée de « faux » ? Bien sûr que non. CNN sait que ce qu'il fait n'est pas faux - vous pouvez être en désaccord avec le ton qu'il utilise ou les faits qu'il choisit de souligner, mais c'est une organisation de presse légitime.

Ce que Jeff Zucker – le principal patron de CNN – fait ici attire l'attention d'autres médias bon marché et facile en suggérant que le réseau prend position contre les « fausses nouvelles » de Trump. Mais interdire une publicité n'est pas le moyen de prendre position - interdire des choses ne fait que faire le jeu de personnes qui veulent fermer beaucoup d'autres choses que CNN n'aurait jamais pensé à interdire. Et si une organisation de droite demandait l'interdiction d'une publicité télévisée pour Planned Parenthood diffusée par CNN – pensez-vous que le réseau le ferait ? Bien sûr que non. Pourtant, nous sommes censés croire que le réseau a trop de principes pour autoriser cette publicité Trump ? Laisse-moi tranquille. En tirant l'annonce, CNN s'engage simplement de manière simple à faire de la publicité - pour inciter des gens comme moi à écrire des articles comme celui-ci sur la décision du réseau.


Trump et CNN : les deux exploitent cyniquement la publicité de « fausses nouvelles »

Plus tôt cette semaine, le comité Trump For President de Donald Trump a publié sa première publicité de campagne 2017, qui loue les 100 premiers jours du mandat du président. Il mélange l'ascension de Neil Gorsuch à la Cour suprême avec le Keystone Pipeline (c'est tout ce que disent les publicités - juste "Keystone Pipeline" - comme si son existence était due à Trump) et "le plus grand plan de réduction d'impôts de l'histoire" pour claironner que « L'Amérique est en train de gagner et le président Trump rend l'Amérique encore meilleure !

Peu importe que Trump ait pris ses fonctions il y a à peine trois mois et qu'il soit déjà apparemment en course pour sa réélection, c'est le seul élément négatif de l'annonce qui retient l'attention. Après avoir énuméré les réalisations putatives de Trump, le narrateur de la voix off dit: "Vous ne le sauriez pas en regardant les informations", et affiche une image composite d'Andrea Mitchell de NBC, de Wolf Blitzer de CNN, de Rachel Maddow de MSNBC, de George Stephanopoulos d'ABC et de CBS. Scott Pelley - sur lequel est estampillé, en lettres majuscules rouges, "Fake news". CNN a annoncé qu'il ne diffuserait pas la publicité parce que, dit-il, « les médias grand public ne sont pas de fausses nouvelles, et donc la publicité est fausse. Conformément à notre politique, il ne sera accepté que si ce graphique est supprimé. »

Maintenant, il est évident pour toute personne sensée que la publicité n'est que la dernière partie des efforts de Trump pour discréditer les sources d'information traditionnelles, nous savons donc qu'elle est à la fois cynique et manque de précision. Mais le refus de CNN de diffuser l'annonce ? C'est tout aussi cynique. CNN dit-il qu'il ne diffuse que des publicités exactes à 100 % ? Si tel est le cas, le réseau devra réduire sa publicité des fabricants de blanchisseurs de dents et d'aliments pour chiens, ainsi que des conseillers financiers, car ils font tous des affirmations exagérées qui ont peu de fondement dans les faits. Est-ce que CNN interdit la publicité parce qu'elle est gênée d'être qualifiée de « faux » ? Bien sûr que non. CNN sait que ce qu'il fait n'est pas faux - vous pouvez être en désaccord avec le ton qu'il utilise ou les faits qu'il choisit de souligner, mais c'est une organisation de presse légitime.

Ce que Jeff Zucker – le principal patron de CNN – fait ici attire l'attention d'autres médias bon marché et facile en suggérant que le réseau prend position contre les « fausses nouvelles » de Trump. Mais interdire une publicité n'est pas le moyen de prendre position - interdire des choses ne fait que faire le jeu de personnes qui veulent fermer beaucoup d'autres choses que CNN n'aurait jamais pensé à interdire. Et si une organisation de droite appelait à l'interdiction d'une publicité télévisée pour Planned Parenthood diffusée par CNN – pensez-vous que le réseau le ferait ? Bien sûr que non. Yet we’re supposed to believe the network is too principled to allow this Trump ad? Gimme a break. In yanking the ad, CNN is just engaging in an easy way to get publicity — to provoke people like me to write pieces like this about the network’s decision.


Voir la vidéo: LE POULET C EST TROP BON. Sur brookhaven (Juillet 2022).


Commentaires:

  1. Mazukinos

    Je crois que tu avais tort. Je suis sûr. Écrivez-moi en MP, parlez.

  2. Sidell

    quelque chose chez moi les messages personnels ne disparaissent pas, l'erreur ce que ça

  3. Ordwine

    La réponse faisant autorité, curieusement ...

  4. Faunos

    Je souhaite parler avec vous, j'ai quelque chose à dire.

  5. Axton

    Je suis désolé, cela a interféré ... Je comprends cette question. Il est possible de discuter.

  6. Jani

    Briller simplement

  7. Corbett

    J'aimerais lire vos autres articles. Merci.



Écrire un message